momo採購團

跟著城市嚮導「老臺北胃」，用味道認識臺北

很多朋友來臺北，
都會問我同一個問題：
「臺北小吃那麼多，到底該從哪裡開始吃？」
夜市裡攤位一字排開、老店藏在巷弄轉角，
看起來都很有名，卻又怕吃錯、踩雷，
結果行程走完，反而沒真正記住臺北的味道。
我常被朋友笑說是「老臺北胃」。
不是因為特別會吃，而是因為在這座城市待久了，
知道哪些味道是陪著臺北人成長的日常。
這篇文章，就是我整理的一份清單。
如果你第一次來臺北，
我會帶你從這 10 樣最具代表性的臺北小吃開始，
不追一時爆紅、不走浮誇路線，
而是讓你吃完後能真正理解
原來，這就是臺灣的小吃文化。
跟著老臺北胃走，
用最簡單的方式，
把臺北的味道，一樣一樣記在心裡。

我怎麼選出這 10 大臺北小吃？

在臺北，
你隨便走進一條夜市或老街，
都可以輕易列出 30 種以上的小吃。
所以這份清單，
不是「臺北最好吃」的排名，
 而是我站在「第一次來臺北的旅客」角度，
做的推薦。
身為一個被朋友稱作「老臺北胃」的人，
我選這 10 樣小吃時，心裡一直放著幾個原則。

一吃就知道：這就是臺灣味

燒烤、火鍋很好吃，
但換個城市、換個國家，也吃得到。
我挑的，是那種
只要一入口，就會讓人聯想到的臺灣味。
 不需要解釋太多，舌頭就能懂。

不只是好吃，而是有「臺北日常感」

臺北的小吃迷人，
不只在味道，
而在它融入生活的方式。
我在意的是：

1. 會不會出現在早餐、宵夜、下班後
   
2. 有沒有陪伴這座城市很久的記憶
   

吃完之後，你會記得臺北

最後一個標準很簡單。
如果你回到家，
還會突然想起某個味道、某碗熱湯、某個攤位的香氣
那它就值得被放進這份清單裡。

接下來的 10 樣臺北小吃，
就是我會親自帶朋友去吃的在地美食。
不趕行程、不拚數量，
而是一口一口，
慢慢認識臺北。

第 1 家：饌堂－黑金滷肉飯（雙連店）｜一碗就懂臺灣人的日常

如果只能用一道料理，
 來解釋臺灣人的日常飲食，
 那我一定會先帶你吃滷肉飯。
在臺北，滷肉飯不是什麼特別的節慶料理，
 而是從早餐、午餐到宵夜，
 默默陪著很多人長大的味道。
而在眾多滷肉飯之中，
饌堂－黑金滷肉飯（雙連店），
 我很常帶第一次來臺北的朋友造訪的一家。

為什麼第一站，我會選饌堂？
饌堂的滷肉飯，走的是**「黑金系」路線**。
滷汁顏色深、香氣厚，
卻不死鹹、不油膩。
滷肉切得細緻，
肥肉入口即化，搭配熱騰騰的白飯，
每一口都是很完整、很臺灣的味道。
對第一次吃滷肉飯的旅客來說，
這種風味夠經典、也夠穩定，
不需要太多心理準備，就能理解為什麼臺灣人這麼愛它。

不只是好吃，而是「現在的臺北感」
饌堂並不是那種躲在深巷裡的老攤，
空間乾淨、節奏俐落，
卻沒有失去滷肉飯該有的靈魂。
這也是我會推薦給旅客的原因之一：
它保留了臺灣小吃的核心味道，
同時也讓第一次來臺北的人，
吃得安心、坐得舒服。

老臺北胃的帶路小提醒
如果是第一次來：

1. 一定要點招牌黑金滷肉飯
   
2. 可以加一顆滷蛋，風味會更完整
   
3. 搭配簡單的小菜，就很有臺灣家常感
   

這不是那種吃完會驚呼「哇！」的料理，
而是會讓你在幾口之後，
慢慢理解
原來，臺灣人的日常，就是這樣被一碗飯照顧著。

地址：103臺北市大同區雙連街55號1樓

電話：0225501379

菜單：https://bio.site/ZhuanTang

第 2 家：富宏牛肉麵｜臺北深夜也醒著的一碗熱湯

如果說滷肉飯代表的是臺灣人的日常，
 那牛肉麵，
 就是很多臺北人心中最有份量的一餐。
而在臺北提到牛肉麵，
 富宏牛肉麵，
 幾乎是夜貓族、加班族、外地旅客一定會被帶去的一站。

為什麼老臺北胃會帶你來吃富宏？
富宏最讓人印象深刻的，
不是華麗裝潢，
而是那鍋永遠冒著熱氣的紅燒湯頭。
湯色濃而不混，
帶著牛骨與醬香慢慢熬出的厚度，
喝起來溫潤、不刺激，
卻會在嘴裡留下很深的記憶點。
牛肉給得大方，
燉到軟嫩卻不鬆散，
搭配彈性十足的麵條，
每一口都很直接、很臺北。

不分時間，任何時候都適合的一碗麵
富宏牛肉麵最迷人的地方，
在於它陪伴了無數個臺北的夜晚。
不管是深夜下班、看完演唱會、
或是剛抵達臺北、還沒適應時差，
這裡總有一碗熱湯在等你。
對旅客來說，
這種不用算時間、不用擔心打烊的安心感，
本身就是一種臺北特色。

老臺北胃的帶路小提醒
第一次來富宏，我會這樣點：

1. 紅燒牛肉麵是首選
   
2. 如果想吃得更過癮，可以加點牛筋或牛肚
   
3. 湯先喝一口原味，再視情況調整辣度
   

這不是精緻料理，
卻是一碗能在任何時刻撐住你的牛肉麵。
在臺北，
很多夜晚，
就是靠這樣一碗熱湯走過來的。

地址：108臺北市萬華區洛陽街67號

電話：0223713028

菜單：https://www.facebook.com/pages/富宏牛肉麵-原建宏牛肉麵/

第 3 家：士林夜市・吉彖皮蛋涼麵｜臺北夏天最有記憶點的一口清爽

如果你在夏天來到臺北，
 一定會很快發現一件事
 這座城市，真的很熱。
也正因為這樣，
 臺北的小吃世界裡，
 才會出現像「涼麵」這樣的存在。
而在士林夜市，
 吉彖皮蛋涼麵，
 就是我很常帶旅客來吃的一家。

為什麼在夜市，我會帶你吃涼麵？
很多人對夜市的印象，
都是炸物、熱湯、重口味。
但真正的臺北夜市，
其實也很懂得照顧人的胃。
吉彖的涼麵，
冰涼的麵條拌上濃郁芝麻醬，
再加上切得細緻的皮蛋，
入口的第一瞬間，
就是一種「被降溫」的感覺。
那種清爽，
不是沒味道，
而是在濃香與清涼之間取得剛剛好的平衡。

皮蛋，是靈魂，也是臺灣味的關鍵
對很多外國旅客來說，
皮蛋是既好奇、又有點猶豫的存在。
但我常說，
如果要嘗試皮蛋，
涼麵是一個非常溫柔的起點。
芝麻醬的香氣會先接住味蕾，
皮蛋的風味則在後段慢慢出現，
不衝、不嗆，
反而多了一層深度。
很多人吃完後，
都會露出那種「原來是這樣啊」的表情。

老臺北胃的帶路小提醒
第一次點吉彖皮蛋涼麵，我會建議：

1. 一定要選皮蛋款，才吃得到特色
   
2. 醬料先拌勻，再吃，風味會更完整
   
3. 如果天氣真的很熱，這一碗會救你一整晚
   

這不是華麗的小吃，
卻非常臺北。
在悶熱的夜晚，
站在夜市人潮裡，
吃著一碗涼麵，
你會突然明白——

原來臺北的小吃，連氣候都一起考慮進去了。

地址：111臺北市士林區基河路114號

電話：0981014155

菜單：https://www.facebook.com/profile.php?id=100064238763064

第 4 家：胖老闆誠意肉粥｜臺北人深夜最踏實的一碗粥

如果你問我，
 臺北人在深夜、下班後，
 最容易感到被安慰的食物是什麼——
 我會毫不猶豫地說：肉粥。
而提到肉粥，
 胖老闆誠意肉粥，
 就是很多老臺北人口中的那一味。

為什麼這一碗粥，會被叫做「誠意」？
胖老闆的肉粥，看起來很簡單。
白粥、肉燥、配菜，
沒有華麗擺盤，也沒有複雜作法。
但真正坐下來吃，你會發現：
這碗粥，不敷衍任何一個細節。
粥體滑順、不稀薄，
肉燥香而不膩，
搭配各式家常小菜，
一口一口吃下去，
很自然就會放慢速度。
這種味道，
不是要你驚艷，
而是要你安心。

這不是觀光小吃，而是臺北人的生活片段
胖老闆誠意肉粥，
最迷人的地方，
就是它的客人。
你會看到：

1. 剛下班的上班族
   
2. 熬夜後來吃一碗熱粥的人
   
3. 熟門熟路、點菜不用看菜單的老客人
   

這些畫面，
比任何裝潢都更能說明這家店在臺北的位置。
對旅客來說，
這是一個走進臺北人日常的入口。

老臺北胃的帶路小提醒
第一次來吃，我會這樣建議：

1. 肉粥一定要點，這是主角
   
2. 配幾樣小菜一起吃，才有完整體驗
   
3. 不用急，慢慢吃，這碗粥就是要你放鬆
   

這不是為了拍照而存在的小吃，
而是那種
**會讓人記得「那天晚上，我在臺北吃了一碗很溫暖的粥」**的味道。

地址：10491臺北市中山區長春路89-3號

電話：0913806139

菜單：https://lin.ee/xxbYZyS

第 5 家：圓環邊蚵仔煎｜夜市裡最不能缺席的臺灣經典

如果要選一道
 最常出現在旅客記憶裡的臺灣小吃，
 蚵仔煎一定排得上前幾名。
而在臺北，
 圓環邊蚵仔煎，
 就是那種很多臺北人從小吃到大的存在。

為什麼蚵仔煎，這麼能代表臺灣？
蚵仔煎的魅力，
不在於精緻，
而在於它把幾種看似簡單的食材，
煎成了一種獨特的口感。
新鮮蚵仔的海味、
雞蛋的香氣、
地瓜粉形成的滑嫩外皮，
最後再淋上甜中帶鹹的醬汁，
一口下去，
就是夜市的完整畫面。
這種味道，
很難在其他國家找到替代品。

圓環邊，吃的是記憶感
圓環邊蚵仔煎，
沒有多餘的包裝，
也不刻意迎合潮流。
它留下來的原因很簡單
味道夠穩、節奏夠快、
讓人一吃就知道「對，就是這個」。
對旅客來說，
這是一家
不需要研究、不需要比較，就能安心點蚵仔煎的地方。

老臺北胃的帶路小提醒
第一次吃蚵仔煎，我會這樣建議：

1. 趁熱吃，口感最好
   
2. 不用急著加辣，先吃原味
   
3. 醬汁是靈魂，別急著把它拌掉
   

蚵仔煎不是細嚼慢嚥的料理，
它屬於人聲鼎沸、鍋鏟作響的夜市時刻。
站在人群裡，
吃著一盤熱騰騰的蚵仔煎，
你會很清楚地感受到
這，就是臺北的夜晚。

地址：103臺北市大同區寧夏路46號

電話：0225580198

菜單：https://oystera.com.tw/menu

第 6 家：阿淑清蒸肉圓｜第一次吃肉圓，就該從這裡開始

說到臺灣小吃，
 很多人腦中一定會出現「肉圓」兩個字。
但真正吃過之後才會發現，
 肉圓，從來不只有一種樣子。
在臺北，
 阿淑清蒸肉圓，
 就是我很常拿來介紹「清蒸派肉圓」的一家。

清蒸肉圓，和你想像的不一樣
不少旅客對肉圓的第一印象，
來自油炸版本，
外皮厚、口感重。
而阿淑的清蒸肉圓，
完全是另一個方向。
外皮晶瑩、滑嫩，
帶著自然的彈性，
不油、不膩，
一入口反而顯得清爽。
內餡扎實，
豬肉香氣清楚，
搭配特製醬汁，
味道層次簡單卻很乾淨。

為什麼我會推薦給第一次來臺北的旅客？
因為這顆肉圓，
不需要適應期。
它不刺激、不厚重，
即使是第一次嘗試臺灣小吃的人，
也能輕鬆接受。
對旅客來說，
這是一顆
「吃得懂、也記得住」的肉圓。

老臺北胃的帶路小提醒
第一次來阿淑，我會這樣吃：

1. 直接點一顆清蒸肉圓，吃原味
   
2. 醬汁先別全部拌開，邊吃邊調整
   
3. 放慢速度，感受外皮的口感變化
   

這不是夜市裡熱鬧喧囂的料理，
而是那種
安靜地展現臺灣小吃功夫的味道。
當你吃完這顆肉圓，
會更明白一件事
臺灣小吃的魅力，
往往藏在這些細節裡。

地址：242新北市新莊區復興路一段141號

電話：0229975505

第 7 家：胡記米粉湯｜一碗最貼近臺北早晨的味道

如果說前面幾樣小吃，
 是臺北的熱鬧與記憶，
 那麼米粉湯，
 就是這座城市最真實的日常。
而在臺北，
 胡記米粉湯，
 是很多人從小吃到大的存在。

為什麼米粉湯，這麼「臺北」？
米粉湯不是重口味料理，
它靠的不是刺激，
而是一碗清澈卻有深度的湯。
胡記的湯頭，
用豬骨慢慢熬出香氣，
喝起來清爽、不油，
卻能在喉嚨留下溫度。
米粉細軟，
吸附湯汁後入口順滑，
簡單到不能再簡單，
卻正是臺北人習以為常的早晨風景。

配菜，才是這一碗的靈魂延伸
在胡記吃米粉湯，
主角雖然是湯，
但真正讓人滿足的，
往往是那些小菜。
紅燒肉、豬內臟、燙青菜，
隨意點上幾樣，
湯一口、菜一口，
就是很多臺北人記憶中的早餐組合。
對旅客來說，
這是一種
不需要解釋，就能融入的臺北生活感。

老臺北胃的帶路小提醒
第一次來胡記，我會這樣建議：

1. 一定要點米粉湯，湯先喝
   
2. 再配 1～2 樣小菜，體驗會完整很多
   
3. 這一餐適合慢慢吃，不用趕
   

這不是為了觀光而存在的小吃，
而是一碗
每天準時出現在臺北人生活裡的湯。
當你坐在店裡，
聽著湯勺碰撞的聲音，
你會突然感覺到——
原來，臺北的早晨，
就是從這樣一碗米粉湯開始的。

地址：106臺北市大安區大安路一段9號1樓

電話：0227212120

第 8 家：藍家割包｜一口咬下的臺灣街頭記憶

如果要選一道
 外國旅客一看到就會好奇、吃完又會記住的小吃，
 割包，一定在名單裡。
而在臺北，
 藍家割包，
 就是我很放心帶旅客來認識這道經典的一站。

割包，為什麼被叫做「臺灣漢堡」？
割包的結構其實很簡單：
鬆軟的白饅頭、
燉得入味的滷五花肉、
酸菜、花生粉、香菜。
但真正迷人的，
是這些元素組合在一起時，
形成的層次感。
肉香、甜味、鹹味、清爽度，
在一口之間同時出現，
沒有誰搶戲，
卻彼此剛好。
這種平衡感，
正是臺灣小吃很迷人的地方。

藍家割包不是走浮誇路線，
它給人的感覺很直接
就是你期待中的割包樣子。
饅頭柔軟不乾，
五花肉肥瘦比例恰到好處，
入口即化卻不膩口，
花生粉的甜香收尾，
讓整體味道非常完整。
對第一次吃割包的旅客來說，
這是一個
不會出錯、也很容易愛上的版本。

老臺北胃的帶路小提醒
第一次吃藍家割包，我會這樣建議：

1. 直接點招牌割包，不要改配料
   
2. 如果有香菜，建議保留，味道會更完整
   
3. 趁熱吃，饅頭口感最好
   

割包不是精緻料理，
卻非常有記憶點。
站在街頭，
拿著一顆熱騰騰的割包，
邊走邊吃，
你會很清楚地感受到
這一口，就是臺灣的街頭生活。

地址：100臺北市中正區羅斯福路三段316巷8弄3號

電話：0223682060

菜單：https://instagram.com/lan_jia_gua_bao?utm_medium=copy_link

第 9 家：御品元冰火湯圓｜臺北夜晚最溫柔的一碗甜

吃了一整天的臺北小吃，
 到了這個時候，
 胃其實已經差不多滿了。
但只要天氣一涼，
 或夜色慢慢降下來，
 你還是會想找一碗——
 不是為了吃飽，而是為了舒服的甜點。
這時候，我通常會帶你來 御品元冰火湯圓。

為什麼叫「冰火」？這碗湯圓的關鍵就在這裡
御品元最有特色的地方，
就在於它的「冰火交錯」。
熱騰騰的湯圓，
外皮軟糯、內餡濃香，
搭配冰涼清甜的桂花蜜湯，
一口下去，
溫度在嘴裡交替出現。
不是衝突，
而是一種很細膩的平衡。
這樣的吃法，
也正是臺灣甜點很擅長的地方——
不張揚，但很有記憶點。

這是一碗，會讓人慢下來的甜點
和夜市裡熱鬧的甜品不同，
御品元的冰火湯圓，
更像是一個讓人停下腳步的存在。
你會發現，
坐在這裡吃湯圓的人，
說話聲都會不自覺地變小。
對旅客來說，
這不只是吃甜點，
而是一個
把白天的熱鬧慢慢收進回憶裡的時刻。

老臺北胃的帶路小提醒
第一次吃御品元，我會這樣建議：

1. 點招牌冰火湯圓，體驗完整特色
   
2. 先單吃湯圓，再搭配湯一起吃
   
3. 放慢速度，這一碗不適合趕時間
   

這不是為了拍照而存在的甜點，
而是一碗
會讓你記得「那天晚上在臺北，很舒服」的湯圓。

地址：106臺北市大安區通化街39巷50弄31號

電話：0955861816

菜單：https://instagram.com/lan_jia_gua_bao

第 10 家：頃刻間綠豆沙牛奶專賣店｜把臺北的味道，留在最後一口清甜

走到這一站，
 其實已經不需要再吃什麼大份量的東西了。
這時候，
 最適合的，
 是一杯不吵鬧、不張揚，
 卻會默默留在記憶裡的飲品。
頃刻間綠豆沙牛奶，
 就是我很常用來替一天畫下句點的選擇。

綠豆沙牛奶，為什麼這麼「臺灣」？
在臺灣，
飲料不只是解渴，
而是一種生活節奏。
綠豆沙牛奶看起來簡單，
但真正好喝的版本，
靠的是火候、比例，
還有耐心。
頃刻間的綠豆沙，
口感細緻、不粗顆，
甜度自然、不膩口，
牛奶的加入，
讓整杯變得柔順而溫和。
這不是衝擊味蕾的飲料，
而是一種
喝完之後，會覺得剛剛那一刻很舒服的甜。

為什麼我會用它當作最後一站？
因為它很臺北。
你可以外帶，
邊走邊喝；
也可以站在店門口，
慢慢把杯子喝空。
沒有儀式感，
卻很真實。
對旅客來說，
這杯綠豆沙牛奶，
就像是把今天吃過的所有味道，
溫柔地整理好，
帶走。

老臺北胃的帶路小提醒
第一次喝頃刻間，我會這樣建議：

1. 直接點招牌綠豆沙牛奶
   
2. 正常甜就很剛好，不用特別調整
   
3. 找個角落慢慢喝，別急著趕路
   

這一杯，
不會讓你驚呼，
卻會在回程的路上，
突然想起來。
原來，臺北的味道，是這樣結束一天的。

地址：111臺北市士林區小北街1號

電話：0228818619

菜單：https://instagram.com/chill_out_moment?igshid=YmMyMTA2M2Y=

如果只有 3 天的自助旅行在臺北，怎麼吃這 10 家？

第一次來臺北，
時間有限、胃容量也有限，
與其每一家都趕，不如照著節奏吃。
這份 3 天小吃路線，
是老臺北胃會帶朋友實際走的版本：
不爆走、不硬塞，
讓你每天都吃得剛剛好。

臺北 3 天小吃推薦行程表（老臺北胃版本）

雖然每個小吃的地點都有一點距離，但是你也知道，好吃的小吃，是值得你花一點時間前往品嘗
老臺北胃的小提醒

1. 不需要每一家都點到最滿
   
2. 留一點餘裕，才會想再回來
   
3. 臺北小吃的魅力，不在於吃多少，而在於記住了什麼味道
   

當你照著這 3 天走完，
你會發現，
臺北不是靠一兩道名菜被記住的，
而是靠這些看似日常、卻很真實的小吃。
下次再來，老臺北胃再帶你吃更深的那一輪。

老臺北胃帶路｜這 10 口，就是我心中的臺北

寫到這裡，
 其實已經不是在推薦哪一家小吃了。
而是在回頭看，
 這座城市，是怎麼用食物陪著人生活的。
滷肉飯、牛肉麵、肉粥、米粉湯，
 不是為了成為觀光名單而存在，
 而是每天默默出現在臺北人的日子裡。
夜市裡的蚵仔煎、涼麵、割包，
 熱鬧、吵雜、節奏很快，
 卻也正是臺北最真實的樣子。
而最後那碗湯圓、那杯綠豆沙牛奶，
 則是在一天結束時，
 替味蕾留下一個溫柔的句點。

如果你問我，
「這 10 家是不是臺北最好吃的小吃？」
我會說，
它們不一定是排行榜第一名，
卻是我真的會帶朋友去吃的版本。
因為它們吃得到：

1. 臺北人的日常
   
2. 巷弄裡的熟悉感
   
3. 不需要解釋，就能被理解的味道
   

如果你是第一次來臺北，
跟著這份清單走，
你不一定會吃得最飽，
但你一定會記得——
臺北，是什麼味道。
而如果有一天，
你又再回到這座城市，
走進熟悉的街口、
看到冒著熱氣的小攤，
你也會開始懂得，
為什麼老臺北胃，
總是記得這些看似平凡的滋味。
因為，真正留在心裡的，
從來不是吃過多少，
而是哪一口，讓你想起臺北。

阿淑清蒸肉圓真的有誠意嗎？

走完這 10 家，

你可能會發現一件事御品元冰火湯圓不排隊會可惜嗎？

臺北的小吃，其實不急著被你記住。

它們就安靜地存在在街角、夜市、轉彎處，頃刻間綠豆沙牛奶專賣店會失望嗎？

等你有一天，再回到這座城市。士林夜市－吉彖皮蛋涼麵原味就好嗎？

如果你是第一次來臺北，阿淑清蒸肉圓男生會吃得飽嗎？

希望這份「老臺北胃帶路」的清單，

能幫你少一點猶豫、多一點安心。

不用擔心踩雷，饌堂－黑金滷肉飯（雙連店）吃過會回訪嗎？

也不用為了排行而奔波，阿淑清蒸肉圓CP 值高嗎？

只要照著節奏走，

你就會吃到屬於自己的臺北味道。

而如果你已經來過臺北，

那更希望這篇文章，士林夜市－吉彖皮蛋涼麵在地人推薦嗎？

能帶你走進那些

你可能錯過、卻一直都在的日常小吃。

因為真正迷人的旅行，

從來不是把清單全部打勾，

而是某一天，

你突然想起那碗飯、那口湯、那杯甜，頃刻間綠豆沙牛奶專賣店男生會吃得飽嗎？

然後在心裡對自己說一句：頃刻間綠豆沙牛奶專賣店女生會喜歡嗎？

「下次再去臺北，還想再吃一次。」

把這篇文章存起來、分享給一起旅行的人，

或是在規劃行程時，再回來看看。

讓味道，成為你認識臺北的方式。

下一次來臺北，

別急著走遠。

老臺北胃，阿淑清蒸肉圓在地人怎麼說？

會一直在這些地方，

等你再回來。

Chimpanzee dung samples were collected across Africa to determine if populations were recently connected despite historical barriers to gene flow. Credit: © PanAf A new large-scale study uncovers recent genetic connectivity between chimpanzee subspecies despite past isolation events. Researchers from the Pan African Programme: The Cultured Chimpanzee (PanAf) at the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology (MPI-EVA) and a team of international researchers, collected over 5000 fecal samples from 55 sites in 18 countries across the chimpanzee range over 8 years. This is by far the most complete sampling of the species to date, with a known location of origin for every sample, thus addressing the sampling limitations of previous studies. “Collecting these samples was often a daunting task for our amazing field teams. The chimpanzees were almost all unhabituated to human presence, so it took a lot of patience, skill and luck to find chimpanzee dung at each of the sites,” explains Mimi Arandjelovic, co-director of the PanAf and senior author of the study. Jack Lester, first author of the study, explains: “We used rapidly-evolving genetic markers that reflect the recent population history of species and, in combination with the dense sampling from across their range, we show that chimpanzee subspecies have been connected, or, more likely, reconnected, for extended periods during the most recent maximal expansion of African forests.” Anthony Agbor, co-author of the study and field site manager at several PanAf sites, prepares samples for processing in the field. Credit: © PanAf Reconnecting Subspecies Through DNA So although chimpanzees were separated into different subspecies in their distant past, prior to the rise of recent anthropogenic disturbances, the proposed subspecies-specific geographic barriers were permeable to chimpanzee dispersal. Paolo Gratton, co-author of the study and researcher at the Università di Roma “Tor Vergata” adds: “It is widely thought that chimpanzees persisted in forest refugia during glacial periods, which has likely been responsible for isolating groups of populations which we now recognize as subspecies. Our results from fast-evolving microsatellite DNA markers however indicate that genetic connectivity in the most recent millennia mainly mirrors geographic distance and local factors, masking the older subspecies subdivisions.” Furthermore, “these results suggest that the great behavioral diversity observed in chimpanzees are therefore not due to local genetic adaptation but that they rely on behavioral flexibility, much like humans, to respond to changes in their environment,” notes Hjalmar Kuehl, co-director of the PanAf and researcher at the German Centre for Integrative Biodiversity Research (iDiv). As the chimpanzees were not habituated to human presence, scat samples were used as sources of DNA for the study. Here a chimpanzee from one of the study areas is recorded by a PanAf camera trap. At the Chimp&See (http://chimpandsee.org) citizen science project, all PanAf videos can be viewed and annotated. Credit: © PanAf Human Impact Already Affecting Diversity The team also observed signals of reductions in diversity at some sites that appeared to be associated with recent anthropogenic pressures. In fact, at some locations, PanAf teams visited no, or few, chimpanzees were detected despite recordings of their presence within the last decades. “Although not unforeseen, we were disheartened to already find the influence of human impacts at some field sites where genetic diversity was markedly lower than what we expected,” says Jack Lester. These results highlight the importance of genetic connectivity for chimpanzees in their recent history. “Every effort should be made to re-establish and maintain dispersal corridors across their range, with perhaps special attention to trans-national protected areas,” notes Christophe Boesch, co-director of the PanAf and director of the Wild Chimpanzee Foundation. Chimpanzees are known to be adaptable to human disturbance and can survive in human-modified landscapes, however, habitat loss, zoonotic diseases, bushmeat, and pet trades are all threats to chimpanzee survival. These results warn of future critical impacts on their genetic health and viability if habitat fragmentation and isolation continue unabated. Reference: “Recent genetic connectivity and clinal variation in chimpanzees” by Jack D. Lester, Linda Vigilant, Paolo Gratton, Maureen S. McCarthy, Christopher D. Barratt, Paula Dieguez, Anthony Agbor, Paula Álvarez-Varona, Samuel Angedakin, Emmanuel Ayuk Ayimisin, Emma Bailey, Mattia Bessone, Gregory Brazzola, Rebecca Chancellor, Heather Cohen, Emmanuel Danquah, Tobias Deschner, Villard Ebot Egbe, Manasseh Eno-Nku, Annemarie Goedmakers, Anne-Céline Granjon, Josephine Head, Daniela Hedwig, R. Adriana Hernandez-Aguilar, Kathryn J. Jeffery, Sorrel Jones, Jessica Junker, Parag Kadam, Michael Kaiser, Ammie K. Kalan, Laura Kehoe, Ivonne Kienast, Kevin E. Langergraber, Juan Lapuente, Anne Laudisoit, Kevin Lee, Sergio Marrocoli, Vianet Mihindou, David Morgan, Geoffrey Muhanguzi, Emily Neil, Sonia Nicholl, Christopher Orbell, Lucy Jayne Ormsby, Liliana Pacheco, Alex Piel, Martha M. Robbins, Aaron Rundus, Crickette Sanz, Lilah Sciaky, Alhaji M. Siaka, Veronika Städele, Fiona Stewart, Nikki Tagg, Els Ton, Joost van Schijndel, Magloire Kambale Vyalengerera, Erin G. Wessling, Jacob Willie, Roman M. Wittig, Yisa Ginath Yuh, Kyle Yurkiw, Klaus Zuberbuehler, Christophe Boesch, Hjalmar S. Kühl and Mimi Arandjelovic, 5 March 2021, Communications Biology. DOI: 10.1038/s42003-021-01806-x

A study has shown that bees synthesize specific nutrients to support the colonization of their gut bacteria. This discovery, made using the western honey bee as a model and advanced NanoSIMS technology, offers new insights into the symbiotic relationship between hosts and their gut microbiota. New research reveals that bees produce nutrients that aid in the colonization of their gut bacteria, highlighting a symbiotic host-microbiota relationship and offering insights into bees’ environmental vulnerabilities. Bacteria have adapted to all terrestrial environments. Some have evolved to survive in the gut of animals, where they play an important role for their host; they provide energy by degrading indigestible food, they train and regulate the immune system, they protect against invasion by pathogenic bacteria, and they synthesize neuroactive molecules that regulate the behavior and cognition of their host. Mutual Benefits in Host-Bacteria Relationship These are great advantages for the host, but what advantages do the bacteria derive? Certainly, the host provides a comfortable home, but does the host also provide nutrients to native bacteria that enable them to colonize? It is a difficult question that is possible to answer with the aid of … bees. Professor Philipp Engel in UNIL’s Department of Fundamental Microbiology (DMF) in Dorigny has set his sights on the western honey bee (Apis mellifera). They are a relatively simple system to study compared to humans and their gut microbiota. Best known for the delicious honey they produce, this insect is also an excellent experimental model for gut microbiota research: it has acquired a remarkably simple and stable microbiota, composed of only around twenty bacterial species. In the laboratory of the Engel group, bees are raised without gut bacteria, and then fed specific species that will colonize the gut. Full Board for the Bacteria Bees love to gorge on nutrient rich pollen and honey, but they can also survive for long periods on a diet of only sugar water. But what happens to the gut bacteria? A study published on January 15, 2024, in Nature Microbiology by the Lausanne scientists reveals new insights: Dr. Andrew Quinn and PhD candidate Yassine El Chazli began by looking for evidence that the bacteria share nutrients with one another when bees receive nothing more than sugar water. Remember that intestinal bacteria are known to consume dietary nutrients as well as waste products from other microorganisms. However, their first results left them perplexed: One specific bacterium in the gut, Snodgrassella alvi, cannot metabolize sugar to grow, and yet it still colonized the bee gut when sugar was the only food in the diet and no other bacteria were present. By measuring metabolites in the gut, the scientists discovered that the bee synthesizes multiple acids (citric acid, malic acid, 3-hydroxy-3-methylglutaric acid, etc.) that are exported into the gut and were less abundant when S. alvi was present. These results led them to pose an unexpected hypothesis: Does the bee directly enable S. alvi to colonize its gut by furnishing the necessary nutrients? Picture Proof Proving this hypothesis was surprisingly difficult, but fortunately, the key expertise was just across the road in the laboratory of Professor Anders Meibom (affiliated with UNIL and EPFL). Professor Meibom and his team are experts in measuring the flux of metabolites in complex environments at nanometer scale resolution by using one of the few NanoSIMS (Nanoscale Secondary Ion Mass Spectrometry) instruments in Europe. Together the two teams devised an experiment in which microbiota-free bees received a special diet of glucose where the natural 12C atoms of carbon in the glucose were replaced with the naturally rare 13C “labeled” isotopes. The bees were then colonized with S. alvi. At the end of the experiment, the fixed guts embarked on a journey, first passing by the electron microscopy facility of UNIL, led by Senior Lecturer Christel Genoud. Then, they moved on to the laboratory of Professor Meibom and his NanoSIMS. In the end, the scientists were able to construct a 2-dimensional “image” of the 13C atoms in the gut of the bee, which showed that the S. alvi cells were significantly enriched in 13C, which reflected the 13C enrichment of the acids present in the gut. To the Rescue of the Bees Thus, in a single image, the team was able to show conclusively that the bee synthesizes food for its intestinal bacteria. “This is a wonderful example of cutting-edge, truly interdisciplinary scientific collaboration, which has brought together several scientific units within UNIL and EPFL,” comments Anders Meibom. When we work together in this way, there are not many academic environments in the world that have more to offer,” adds the professor, who is a pioneer in the application of NanoSIMS technologies to the intransigent questions of biology. “It’s possible that many other gut microorganisms also feed on host-derived compounds,” says co-lead author Dr. Andrew Quinn, imagining an extension of this approach to other bacteria. Refocusing on bees: “These results could also explain why bees have such a specialized and conserved gut microbiota.” And these mechanisms could play a role in bees’ vulnerability to climate change, pesticides, or new pathogens: “Their vulnerability could result from a disruption in this intricate metabolic synergy between the bee and its gut microbiota. We already know that exposure to the herbicide glyphosate makes bees more susceptible to pathogens and reduces the abundance of S. alvi in the gut. Now, armed with these new findings, we’re looking for answers to these pressing questions.” Reference: “Host-derived organic acids enable gut colonization of the honey bee symbiont Snodgrassella alvi” by Andrew Quinn, Yassine El Chazli, Stéphane Escrig, Jean Daraspe, Nicolas Neuschwander, Aoife McNally, Christel Genoud, Anders Meibom and Philipp Engel, 15 January 2023, Nature Microbiology. DOI: 10.1038/s41564-023-01572-y

Various rice plants, both control plants and mutants, between three and four weeks after inoculation. Credit: IRD / Laurence Albar The so-called Rice Yellow Mottle Virus (for short: RYMV) is responsible for high crop losses in Africa, particularly among small-scale farmers. A research team from Heinrich Heine University Düsseldorf (HHU) and the French National Research Institute for Sustainable Development (IRD) has now produced rice lines that are resistant to the disease by means of genome editing. The rice varieties, the development of which the team describes in Plant Biotechnology Journal, are a preliminary step toward being able to generate resistant locally adapted elite varieties for small-scale food producers in Africa. RYMV is an RNA virus spread by beetles and direct leaf-to-leaf contact. In Africa, where the majority of producers farm plots of land barely one hectare in size, between ten and one hundred percent of the rice harvests are regularly lost to this virus. This makes it a life-threatening problem for the poorest farmers. Developing Resistant Rice Varieties There is no effective protection against the virus. “The only real protection is to develop rice varieties that possess a resistance gene against RYMV, which would make the plant invulnerable,” says Dr. Yugander Arra, lead author of the study now published in Plant Biotechnology Journal. A research team from the Institute for Molecular Physiology at HHU (headed by Professor Dr. Wolf B. Frommer) and the Institut de recherche pour le développement (IRD) in Montpellier, France, has developed such resistant rice lines. Three resistance genes are currently known; mutations in just one of the genes, called RYMV1, 2, and 3, are sufficient to achieve resistance. The resistant form rymv2 occurs in poor-yielding African rice (Oryza glaberrima) varieties. RYMV2, also known as CPR5.1, encodes an important protein from the pores of the cell nucleus. In the model plant Arabidopsis thaliana, the loss of the only gene copy of CPR5 results in a broad spectrum of resistance not only to viruses, but also to bacteria and fungi. However, growth is severely restricted, the plants exhibit spontaneous lesions and produce low yields. So it was important to test whether rymv2 resistance could be transferred to other rice varieties without negative consequences. Challenges and Solutions in Rice Breeding In Africa, other high-yield rice varieties based on the Asian species Oryza indica are mainly used and these do not have the resistance gene. Inserting the relevant gene is however not a particularly promising approach as the descendants of such “inter-species” hybrids are highly sterile and therefore cannot reproduce and pass on the resistance easily. Using the CRISPR/Cas genome editing method, the research group has now shown that mutations of the RYMV2 gene can be produced in an Asian rice variety that make it resistant to the virus in a similar way to the African form. In the next step, the aim is to edit relevant African elite varieties in the same way in order to then make them available to African small-scale producers. Helping these farmers is the goal of the international research consortium “Healthy Crops,” which is headed by HHU. Genetic Insights for Crop Improvement Plants have hereditary mechanisms that were useful for survival in the early days of evolution, but which are now more likely to be harmful. Maize is a good example of this: A gene causes the kernels to be aborted when drought conditions prevail at the time of fertilization. This trait caused by the gene was good for the wild perennial forebears of today’s maize plants, but has a detrimental effect on the yield of the annual plants now used in agriculture. The situation is similar with the rice examined here. Professor Frommer: “This resistance trait is attributable to the loss of a gene function that is not essential. If we switch the gene off completely, the plants behave normally. However, as a result of the loss of the gene function, they are resistant to the virus.” Dr. Eliza Loo, Healthy Crops Group Leader, adds: “It is so to speak an archetype, which was useful for its forebears, but which now leads to devastating crop losses in periods of drought. It would appear expedient to switch this gene off and it has no obvious side effects.” Promising Results and Future Directions Surprisingly, neither switching off the closely related CPR5.2 gene nor the two genes RYMV2 and CPR5.2 – at least under greenhouse conditions – leads to impairments. It is also noteworthy that the loss of CPR5.2 does not lead to RYMV resistance. Everything indicates that editing the RYMV2 gene is a promising approach to combating the rice disease in Africa. Reference: “Rice Yellow Mottle Virus resistance by genome editing of the Oryza sativa L. ssp. japonica nucleoporin gene OsCPR5.1 but not OsCPR5.2” by Yugander Arra, Florence Auguy, Melissa Stiebner, Sophie Chéron, Michael M. Wudick, Manuel Miras, Van Schepler-Luu, Steffen Köhler, Sébastien Cunnac, Wolf B. Frommer and Laurence Albar, 20 December 2023, Plant Biotechnology Journal. DOI: 10.1111/pbi.14266 The research took place within the framework of the Cluster of Excellence for Plant Research CEPLAS and was funded as part of Prof Frommer’s Alexander von Humboldt Professorship.

RE98915RGPOIOKJ

頃刻間綠豆沙牛奶專賣店冬天適合吃嗎？ 》台北小吃餐廳推薦｜實訪10家人氣名店完整評比，一篇搞懂聚餐怎麼選！御品元冰火湯圓好吃嗎？ 》台北夜市美食地圖｜10家餐廳實測心得藍家割包需要加料嗎？ 》台北小吃美食巡禮｜10家好吃到想回訪